Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Blogit Kaupallinen yhteistyö Verotiedot

Vastine Katajistolle: Tahallisiako väärinymmärryksiä?

ML Katajisto (NU 12.3.) lienee ymmärtänyt väärin ja epäilee minun tarkoittaneen (NU 7.3.) kirjoituksessani kaupunginjohtajaa. Kyllä sana kaupunginjohto pitää sisällään paljon muuta. Mutta herään ajattelemaan Katajiston kyseisen kirjoituksen luettuani, että millä perusteella kaupunginjohtaja ottaa asioita hallituksen esityslistalle tai millä perusteella käyttää otto-oikeutta lautakuntien päätöksiin? Ja kuka pakottaa niin tekemään? En tiedä. Kuka päättää konsulttien palkkaamisesta ja millä perusteella? Nytkin jälleen kerran Mänttä-Vilppula-Juupajoki-Pihlajalinna-jutussa tarvitaan konsultti. Päättämisestä puheen ollen en ole ollut päättämässä mistään kaupunginjohdosta. Kyllä ne ovat eri ryhmät, jotka näitä päätöksiä sanelevat alistaen muutkin hyväksymään. Olen useassa asiassa täysin eri mieltä tehdyistä päätöksistä kuten esimerkiksi kirjaston supistamisesta. Nytkin olen eri mieltä tässä hyvinvointikeskuksen selvitystyössä. Minun mielestäni Nokian pitää rakentaa itse oma kunnollinen hyvinvointikeskus ja pikaisesti ilman lisäkustannuksia konsulteista ja neuvotteluista. Ne ovat kyllä todella muut, jotka junttaavat nämä omat hölmöt päätöksensä läpi. Näyttää vasemmistoliittokin valitettavasti jäävän hyvien ja perusteltujen ehdotustensa kanssa toisten tallaamaksi. En voi kuin todeta toisten tavoin, että kansa tietää ja kansa on tilannut ja saa, mitä tilaa.