Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Blogit Näköislehti Kaupallinen yhteistyö

Nokialla ei tehty viime vuonna yhtään yllätysvalvontakäyntiä vanhusten hoivapaikkoihin

Vasemmistoliiton Anne Nymanin puheenvuorossa oli maanantai-illan valtuuston kokouksessa kuultavissa turhautumista. Valtuustossa keskusteltiin vanhustenhoidon tilanteesta Nokialla. Keskustelu liittyi vasemmistoliiton ja vihreiden kirjalliseen kysymykseen vanhustenhoidon tilanteesta ja valvonnan riittävyydestä. – Minua kiinnostaa kuulla vastaus kysymykseen, jonka esitän nyt viidettä kertaa. Kuinka paljon on tehty ennalta ilmoittamattomia käyntejä vanhusten hoitoyksiköihin vuoden 2018 aikana ja kuinka usein niitä yleensä ottaen tehdään? Kaupunginhallituksessa olen kysynyt tätä kolme kertaa enkä ole saanut vastausta, Nyman ihmetteli. Nymanin kysymykseen sai julkisesti vastata perusturvajohtaja Eeva Halme , joka sanoi, ettei viime vuonna ennalta ilmoittamattomia käyntejä vanhustenhoivassa tehty lainkaan. – Täytyy muistaa, että meillä on kahdenlaista valvontaa. Valvomme kunnan alueella olevia yksiköitä, joille tehdään suunnitellusti käyntejä vähintään kerran vuodessa ja aina, mikäli on aihetta eli jos on tullut palautetta asiakkaalta tai asiakkaan omaiselta. Lisäksi katsomme, että asiakkaiden hoitosuunnitelmat toteutuvat. Viime vuonna eri yksiköissä käytiin hyvinkin runsaasti ja joissakin yksiköissä myös avin kanssa eli on yksiköitä, joissa on käyty 4–5 kertaa viime vuonna, Eeva Halme sanoi. Myös Ilkka Kotiranta (vas) puuttui puheeseen. – Vanhuspalveluasiat on kyllä aika pitkälti retuperällä ympäri Suomen ja joka kunnassa huonosti hoidettu. Vielä on tulossa 18 oikeusjuttua, jotka liittyvät vanhusten kuolemiin siksi, että he eivät ole saaneet riittävää hoivaa. Kaikki valtuutetut eivät Kotirannan väitteitä noin vain nielleet. Esimerkiksi Jari Kinnunen (kok) totesi, ettei tutkinnassa ole kyseisiä juttuja enempää kuin ennenkään. Roope Lehto (sd) puolestaan sanoi, että parannettavaa lienee aina valvonnassa ja hoivassa, –  Mutta väite, että vanhustenhoiva olisi pääsääntöisesti retuperällä, on aika kova. En pysty yhtymään ihan näin kovaan yleistykseen. Julkisuuteen tulee niitäkin, jotka sanovat, että ovat tyytyväisiä hoivaan. Leo Lähde (vihr) halusi tietää perusturvajohtajalta, onko ennalta ilmoittamattomat käynnit hyvä työkalu valvonnassa. – Ei ole tarpeeton silloin, kun siihen on oikeasti aihetta. Aina kun meille tulee ilmoitus jostakin epäkohdasta, otamme yhteyden yksikköön ja pyydämme kirjallista selvitystä. Jos ennalta ilmoittamattomien käyntien määrää halutaan lisätä, se vaatii uudelleen organisoinnin, Eeva Halme vastasi. Tämä ongelma saattaa ratketa, jos maakuntaan saadaan yhteinen valvontayksikkö. Näin valvonta olisi myös yhdenvertaista yksityistä ja julkista palvelutuotantoa kohtaan. Kaupunginjohtaja Eero Väätäinen huomautti, että kaupunginhallituksen vastauksessa kirjalliseen kysymykseen on selkeä kannanotto yllätyskäynteihin. – Siinä todetaan, että mikäli on syytä epäillä esimerkiksi saadun palautteen tai aikaisempien käyntien perusteella edellytetyn laatutason rikkomista, on valvontakäynti pääasiallisesti tehtävä yllättäen. Väätäinen nosti esiin myös sen, että sopimusrikkojen yhteydessä toimijaa on huomautettu ja tehty mahdollisesti ilmoitus myös aviin. – Minä olen sitä mieltä, että nämä yksityiset tahot, jotka ovat rikkoneet sopimuksessa olevaa hoitajamitoitusta, ovat tehneet sen vain ja ainoastaan taloudellista hyötyä tavoitellakseen. Siksi meidän pitää tehdä heille korvausvaatimus. Olemassa olevan sopimuslainsäädännön pohjalta korvausvaatimuksen esittäminen on mahdollista. Meillä on myös mahdollisuus pidättää sopimuksia rikkonut toimija uusista kilpailutuksista.