Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Live Kaupallinen yhteistyö Verotiedot

Mielipide: Onko Nokian kaupungilla mennyt ”hanat sekaisin” kyläkoulujen tulevaisuuden suhteen?

Olen maanviljelijä Sarkolasta. Perheessäni on neljä lasta, he ovat iältään kuudesta yhteentoista vuotta, sekä maanviljelijä aviomies. Työpaikkani on kotona, Alasen tilalla. Yrityksemme päätuote on suomalainen maito, jota lypsylehmämme tuottavat noin 800 000 litraa vuodessa. Työmme on hyvin sitovaa ja yllätyksellistä, mikä on luonnollista, kun vaikuttavina tekijöinä ovat sää ja elävät eläimet. Lehmä ei katso kellosta, milloin alkaa poikimaan tai sairastuu. Isäntä tekee lisäksi urakointitöitä, joten olen kotona usein yksin. Lapsemme ovat saaneet turvallisen ja inhimillisen arjen, kiitos siitä Nokian kaupungille ja yksityiselle perhepäiväkoti Tuulenpolulle. Koulu ja päivähoitopalvelut ovat sijainneet lähellä kotiamme, mikä on mahdollistanut maanviljelijän ammatin ja perhe-elämän yhdistämisen. Kolme vanhinta lastamme ovat käyneet esikoulun lisäksi iltapäivähoidossa ja pieninä koululaisina iltapäiväkerhossa. Kaupungin koulukuljetussääntöjen mukaan esikoululainen ei saa ollenkaan koulukyytiä, jos lapselle haetaan lisäksi hoitoa ja koululaiselle sitä ei myönnetä iltapäiväkerhon jälkeen. Eli olemme kuskanneet lapsia Sarkolaan hoitoon, minne on matkaa noin 4,6 kilometriä ja Tottijärvelle 10,9 kilometriä. Toivomme, että kaupungin tarjoama, viimeinen lähipalvelu eli koulu pysyy Sarkolassa myös jatkossa. Tottijärvelle kulkeminen oli haastavaa, Nokian keskustaan saakka ajaminen olisi jo todella vaikeaa. Vahalahden koulussa lapset saavat opiskella turvallisessa, virikkeellisessä ja sisäilmaltaan puhtaassa ympäristössä. Ihmettelen kaupungin virkamiesten esitystä, jonka perusteella kyläkoulut lakkautettaisiin kiireellisellä aikataululla ja poiketen myös aiemmasta periaatepäätöksessä, jonka piti antaa ”rauhoitusaika". Ihmettelen myös sivistysjohtaja Pauliina Pikan esittämiä koulukustannuksia (NU.fi 4.10. ja NU 7.10.) , jotka ovat nousseet Vahalahden ja Taivalkunnan kouluissa todella paljon viime vuosina. Tottijärven koulu ja Vahalahti ovat hallinnollisesti sama yksikkö, mikä on vääristänyt kustannuksia. Sivistysjohtaja esittää myös ”säästökohteina" henkilökunnan kustannuksia, sekä kiinteistön osalta tulevia kuluja. Oikeasti ne ovat vain resurssien siirtoa muihin kouluihin. Kaupungin virkamiehet haluavat tehdä liian helppoja esityksiä ja päätöksiä. Se näkyy myös vanhempien lastemme saamassa koulukuljetuspäätöksessä. Hain heille koulukyytiä Kutalantien vaarallisuuden takia. Koulukuljetustyöryhmä totesi tien tällä hetkellä liian vaaralliseksi 80 kilometrin nopeusrajoituksesta johtuen. Lapsemme ovat saaneet ehdollisen koulukuljetuksen, koska samaisella päätöksellä työryhmä suosittelee kaupunkia hakemaan tielle 50 kilometrin nopeusrajoitusta, jonka jälkeen lapset eivät ole enää oikeutettuja koulukyytiin. Työryhmän jäsenet toteavat myös, että tuskin tiellä tälläkään hetkellä kukaan pystyy ajamaan yli 50 kilometriä tunnissa. Takaako nopeusrajoitus lapsille turvallisen koulutien? Olen omassa ammatissani oppinut kantapään kautta, että liiallisella tehokkuudella ei saavuteta mitään hyvää ja kestävää. Toivonkin, että virkamiehet ja kuntapäättäjät osaavat tehdä esityksiä ja päätöksiä, jotka mahdollistavat kuntalaisille tasa-arvoiset palvelut asuinpaikasta riippumatta. Ei ole oikein, että maalaislapset joutuvat kärsimään Nokian kouluissa tehdyistä rakennus- ja käyttövirheistä. On myös hyvä muistaa, että jokainen nokialainen jäljellä oleva maatila on merkittävä huoltovarmuustekijä. Toivottavasti maaseutu nähdään mahdollisuutena ja koulupäätökset tehdään kestävästi , ”hanat oikeaan suuntaan".