Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Live Kaupallinen yhteistyö

Mielipide: Kiinalaista rakentamista

Kivikaudesta nykyhetkeen saakka on rakennettu monenlaisia asumuksia. Ennen ne olivat miesten tavoin rautaa ja laivat puuta, sanoin kuvaten. Kiinan muurikin on rakennettu noin 2200 vuotta sitten. Rooman mallin betonikin Italiassa kestää ainakin 2000 vuotta ja erästä rakennusta hiukan peruskorjattiin noin 200 vuotta sitten. Tässä kohtaa lukijat tietysti vetoavat Suomen ilmastollisiin syihin. Siis ilmastoko on aina syyllinen tai syytön? Ainakin me tavalliset suomalaiset olemme voivotelleet asumisen kalleutta, joko vuokralaisena tai asunnonomistajan ominaisuudessa. Rakentaminen kuin hintojen nousuvauhtikin jatkuu, mutta työvoima on se yhtenä jarruttava tekijä tarpeiden rinnalla. Hinnan pitäisi vastata hyvän rakentamisen laatua, mutta varsin usein tulee kalliissakin asunnoissa suunnittelun synnyttämiä "asfalttikukkasia". Niin laatu- kuin hoito-ongelmat on koettu jo 1970-luvun rakennuksissa ja ne ei edes kestä isältä pojalle tyylin ilman isoja kalliita peruskorjauksia. Monet kunnatkin ovat talousvaikeuksissa, koska koulut, sairaalat ja virastot joudutaan saneeraamaan tai rakentamaan uudelleen. Aika on rahaa, mitä enemmän aikaa kuluu rakentamiseen, sitä enemmän kulutetaan rahaa, mutta ne osataan myös tuhota päivässäkin, kertoo historiallinen Rooman palokin. Nyt kiinalaiset rakensivat sairaalat tuhansille corona-tautia sairasteleville potilailleen vain kahdeksassa päivässä alkuperäisen seitsemän päivän suunnitelman sijasta. Kiinassa työväkeä riittää ja kustannukset ovat pienet. Suomessakin, kun turhat tarpeettomat hienoudet rakennuksista karsitaan pois ja vain tarpeellinen rakennetaan, niin se on sitä arvoanalyysia parhaimmillaan. Näin myös helpotetaan sitä paljon puhuttua ammattimaista työvoimapulaamme. Jos muistetaan Suomen perustuslakiamme, niin siinä sanotaan,että julkisen vallan on edistettävä jokaisen kansalaisen oikeutta saada oma asunto asuttavakseen. Tietysti se toivekäsky saataisiin toteutettua uusilla ajatuksilla, mutta nykymallilla se ei koskaan toteudu. Nykyistä rakentamistyyliä voi jatkaa tällä nykymallilla niille joilla on varaa rakentaa, joten ei sitä kukaan tule kieltämäänkään. Varmasti löytyy erimielisiä mielipiteitäkin ja mielipiteen tarkoituksenahan on mielipide ihan mistä tahansa mielipiteestä, joko positiivisena tai negatiivisena, mutta rakentamistakin sentin säästöstä voi tulla miljoonien säästö.