Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Live Kaupallinen yhteistyö

Huhu kertoo, että Viinikanniemen entinen omistaja testamenttasi alueen virkistyskäyttöön – totuus on kuitenkin toinen

Nokian Uutisten verkkosivuilla julkaistiin kesäkuun alussa kaupungin entisen kaupunginarkkitehti Rauno Vuorelan mielipidekirjoitus Viinikanniemestä. Kirjoituksessaan Vuorela perusteli, miksi aluetta ei pitäisi kaavoittaa asuinalueeksi. Vuorelan teksti kirvoitti nimettömän kommentin, jossa kysyttiin, missä mahtaa olla Viinikanniemestä aikanaan tehty testamentti. Toimitus sai myös toisen yhteydenoton. Sen mukaan Viinikan tilan omistaja Martta Ahrola testamenttasi kyseisen maa-alueen kaupungille vuosia sitten nimenomaan virkistyskäyttöön. Yhteyttä ottanut lukija kertoo tunteneensa Martta Ahrolan, joka kuoli hänen mukaansa 1970-luvun loppupuolella. Ahrola oli kuollut neiti-ihmisenä, ilman omia perillisiä. – Hän oli lämmin ja skarppi ihminen. Omien puheidensa mukaan hän halusi lahjoittaa Viinikanniemen kaupungille virkistyskäyttöön, lukija muistelee. Jos kyseinen testamentti olisi totta ja siinä olisi ehtona nimenomaan virkistyskäyttö, alueen kaavoittaminen asuinalueeksi tuntuisi suurelta vääryydeltä testamentin laatijaa kohtaan. Kaupat tehtiin jo vuonna 1955 Vuosikymmeniä sitten tehtiin kuitenkin maakauppa tilan omistaneen Martta Ahrolan ja Nokian kauppalan välillä. Kauppakirja allekirjoitettiin vuonna 1955. Näin ollen Ahrola ei ole voinut testamentata Viinikanniemeä kaupungille. Kauppakirjan kopion toimituksen käyttöön toimitti kunnallisneuvos ja vanha viilari Seppo Kallio , jolla on sangen merkittävä henkilökohtainen arkisto. – Kopioin kauppakirjan kaupungin arkistosta aikanaan, kun keskustelu Viinikanniemen tulevaisuudesta alkoi, Kallio kertoo. Kauppakirjaan ei ole kirjattu ehtoja maankäytöstä tiettyyn tarkoitukseen. Siinä ei esimerkiksi ole merkintää myyjän toiveesta säilyttää Viinikanniemi virkistyskäytössä. Seppo Kallio pitää tärkeänä, ettei Viinikanniemestä käydyssä keskusteluissa vedottaisi vääriin perusteisiin, kuten esimerkiksi testamenttiin, jota ei ole tehty. – Oma mielipiteeni ei tähän asiaan kuulu, hän tarkentaa. Maakauppaan ei sisältynyt aikoinaan pelkästään nykyinen Viinikanniemen alue. Yhteensä noin 10 hehtaarin suuruinen maa-ala peltoa ja metsää käsitti maa-alaa myös Liukusrannasta nykyiselle Sorvantielle. Nykyään tälle alueelle jäävät muun muassa Kaivolankatu ja Vaarinkatu. Nykyrahassa kauppahinta oli noin 350 000 euroa Kauppahinta oli 10,2 miljoonaa markkaa. Tilastokeskuksen rahanarvonmuuntimen mukaan summa vastaa nykyrahassa noin 350 000 euroa. Kauppaan eivät sisältyneet määräalalla sijainneet pajarakennus, riihi ja lato, jotka saivat jäädä korvauksetta myyjän käyttöön 5–10 vuoden siirtymäajaksi. Niemen puolella ei kauppahetkellä sijainnut rakennuksia. Kauppaan eivät myöskään sisältyneet alueella olleet kaadetut ja hakatut puut. Kaupunginvaltuusto päätti vuonna 2014, että Viinikanniemen alue kaavoitetaan asuinkäyttöön. Kaavamuutos on vielä kesken. Alue on vuokrattu ja siellä toimii leirintäalue.