Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Koronavirus Näköislehti Live Nostalgia Kaupallinen yhteistyö

Miksi sairastuneiden määrä on olennaista tietää?

Nokian kaupungin tiedote jättää julkistamatta koronatartuntojen kuntakohtaisia määriä räjäytti sosiaalisen median. Miksi määriä ei kerrota? Eivätkö ne nimenomaan toimisi hyvänä pelotteena ja rajoitusten tehostamisena, moni ihmetteli. Mietin samaa. Jälleen eilen meno marketeissa ja urheilukentillä oli vilkkaampaa kuin aikoihin. Tämä tauti voi tappaa. Tämä tarttuu. Tältä pitää suojella ja suojautua. Kuntapäättäjät ovat vedonneet Taysin ohjeisiin, potilasturvallisuuteen ja yksityisyyden suojaan. En lähde tässä käsittelemään näitä suhteessa julkisuuslainsäädäntöön. Ylilääkäri Katja Ylitolva toi esiin verraten hyvän argumentin: jos tapauksia olisi kovin vähän ja se kerrottaisiin, huoleton käytös voisi lisääntyä. Samalla epidemia voisi kasvaa entistä rajumpaan laajuuteen. Enää keskusteluissa ei ole kyse siitä, onko määrien kertominen yksityisyyden loukkaamista tai edes olennaista. Kyse on periaatteesta ja lakien oikeasta, ei tarkoitushakuisesta, tulkinnasta. Ja sittenkin, määrät eivät edes kerro koko totuutta, sillä moni sairastaa tietämättään ja kaikkia ei testata. Helsingin Sanomien Kiinan-kirjeenvaihtaja Katriina Pajari raportoi viikonloppuna Singaporesta, jota on pidetty yhtenä korona-kriisinhallinnan esimerkkimaana. Siellä tarkkuuden ja täsmällisyyden lisäksi erityistä on avoimuus. Valtio whatsappaa taudin käänteistä ja määristä taajaan ja mitään peittelemättä. Kriisit koettelevat demokratiaa ja vapaata tiedonvälitystä. Poikkeustilanteen johtamisessa olennaista on, etteivät yleisen hyvän tai tilanteen hallinnan sivujuonteena perustamme ja perusoikeutemme, demokratia ja sananvapaus, huomaamatta unohdu.