Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Koronavirus Näköislehti Live Kaupallinen yhteistyö

Mielipide: Budjettikokouksesta ja populismista

Nokian Uutisten artikkelissa (NU.fi 1.12. ja NU 11.12.), joka käsitteli kaupunginvaltuuston talousarviokokousta, kerrottiin, että useissa puheenvuoroissa minun esitystäni moitittiin populistiseksi. Esitykseni koski luottamusmiesten palkkioiden alentamista 30 prosentilla. Yleisesti populismi mielletään kansankiihottamiseksi. Vastaaja joka argumentoi tällä sanalla, valitettavasti usein käyttää sitä lyömäaseena. Kuten tässäkin tapauksessa sitä käytettiin asiallisen ja perustelun esityksen torppaamiseksi. Nykyään politiikassa käytetään todella helposti käsitteitä populisti, kuten myös rasisti. Näiden molempien määritteleminen ei ole helppo juttu. Koska molempien sanojen näkemyserot riippuvat hyvin paljon meistä itsestämme. Mutta nykyään on valitettavasti pääasiana se, että näitä sanoja käytetään halventamaan puhujaa tai hänen esitystään, vaikka tähän ei olisi mitään syytä. Itse asiaan, miksi sitten tein esitykseni. Jokainen valveutunut kaupunginvaltuutettu tietää meidän kotikaupunkimme taloudellisen tilanteen tänä päivänä, joka on huono. Yhteisesti kaupungin valtuusto päätti korottaa veroprosentin ensi vuodelle 21 prosenttiin. Valitettavasti tämä ei missään nimessä tule riittämään. Oletamme, että kaupungin nykymenot pysyvät samalla tasolla. Silloin meidän olisi tullut nostaa veroprosentti vähintään 23.5 prosenttiin, jotta olisimme voineet maksaa seuraavan viiden vuoden investoinnit. Ja huomatkaa, vaikka olisimme nostaneet tuon veroprosentin tuohon tasoon, niin seuraavan 5 vuoden aikana tuolla kertymällä ei olisi vielä maksettu yhtään Nokian kaupungin velkoja, joita on tällä hetkellä yli 100 miljoonaa euroa. Minua hämmästyttää kovasti se, että jokaisen tunnollisen kaupunginvaltuutetun pitäisi tietää tämä meidän kaupungin taloustilanne. Mutta budjettikokouksessa tämä ei ainakaan tullut ilmi. Sillä siellä valtuutetut esittivät kaikenlaisia lisämenoja ensivuoden budjettiin useaan otteeseen. Koska huomasin valtuuston kokouksessa, että useat ryhmät tulevat esittämään kaupunginhallituksen esitykseen lisämenoja. Vaikka tämäkin kaupunginhallituksen esitys oli maksukykyymme nähden liian positiivinen, niin tein esityksen luottamusmiespalkkioiden alennuksesta. Tämä esitys sai salissa kovan kalabaliikin ja huutelun populismista. Näiden huutajien tulisi kyllä tarkistaa tietonsa populismista, sillä esitykseni tein sen takia, että aikaisemmissa keskusteluissa oli kerrottu, että emme voi leikata: lapsilta, nuorilta aikuisilta, vanhuksilta, lastenhoidosta, kouluilta, sairailta ynnä muilta. Keneltä sitten voimme leikata, sillä tältä kaupungilta valitettavasti loppuu raha! Näin ainoana vaihtoehtona leikata valtuutettujen palkkioista, sillä minä en ainakaan ole tehnyt yhtään ainoata tuntia Nokian kaupungin luottamusmiehenä siksi, että saan luottamusmiespalkkiota. Minä en halua, että meidän lapset joutuvat maksamaan meidän ikäluokan syömävelkoja, sillä sitähän me olemme tekemässä näillä päätöksillä. Lisäksi itseäni huolestuttaa tietty keinottelu, jota eräs poliittinen ryhmä harrasti kaupunginvaltuuston kokouksessa. Tarkoitan tällä sitä, että ryhmä yrittää tuoda yksityiseltä/seuralta tietyn koneen kaupungin ostettavaksi ja kun huomataan, että hinta on sellainen, että se vaatisi kilpailuttamisen, niin lasketaan hintaa sen verran alemmaksi, ettei kilpailuttamista tarvittaisi valtakunnallisesti. Ensin asia tuodaan kaupunginhallituksen päätettäväksi ja kun se ei mene läpi siellä, niin sitä koitetaan saada uudestaan vielä valtuustossa läpi. O tempora O moores.