Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Live Kaupallinen yhteistyö Verotiedot

Keskustellakin saa, jos haluaa

Valtuutetun työ on kovaa, varsinkin kaupunginvaltuutetun. Jotta yhteisistä asioista voitaisiin päättää demokraattisesti, niistä pitäisi pystyä keskustelemaan. Sepä se. Maanantain valtuustossa Seppo Kallio huomasi jälleen kerran, että demokratia on sana, jonka kreikkalaiset keksivät aikoinaan pelkästään länsimaisen yhteiskunnan kiusaksi. Kallio yritti parhaansa mukaan kiinnittää huomiota tärkeään asiaan, joka koskee ensi vuoden kokouspäiviä. Tarkkana tilastomiehenä Kallio oli näet pannut merkille seikan, jollaisia edustuksellisessa kunnallisdemokratiassa silloin tällöin sattuu ja tapahtuu. Toisin sanoen sen, että ensi vuonna Nokian kaupungin talousarviokokous sekä Pirkanmaan maakuntavaltuuston kokous sattuvat samalle päivälle. Jos kyseiseen asiaan ei saataisi muutosta, se tarkoittaisi sitä, että Nokian kaupunginvaltuutetuista Hannu Harju (vihr.), Tarja Luukko (kd.), Mikko Väre (kok) ja Seppo Kallio (vas.) itse, kuin myös maakuntahallituksen puheenjohtaja Roope Lehto, joutuisivat heittämään arpaa siitä, kumpaan kokoukseen osallistuvat. Kallio ehdotti, että Nokian kaupunginvaltuuston kokousta siirrettäisiin viikolla eteenpäin ja odotteli tuekseen keskustelua, joka olisi ollut tarpeen, tai demokratiassa ainakin hyvin suotavaa, koska demokratiassa kaikkien mielipiteitä kuunnellaan. Kuitenkaan tällä kertaa edustuksellisessa kunnallisdemokratiassa ei ollut paikalla yhtään keskustelijaa, eikä ehdotus saanut kannatusta. Siksi puheenjohtaja Piila Paalanen teki oman päätöksensä. Koska keskustelua ei syntynyt, hän päätti keskustelun. Näin valtuusto tuli kaikessa hiljaisuudessaan antaneeksi puheenjohtajalle demokraattisen vallan päättää asian diktatorisesti. Siis keskustelun. Sen, jota ei syntynyt, ja jota ei siis ollut. Jos joku hämmästelee, miten on mahdollista päättää asioista, joita ei ole, kannattaa yrittää soittaa Zeukselle Kreikkaan. Jos numeroa ei löydy, tai jos löytyy, mutta kukaan ei vastaa, kyse on mitä todennäköisimmin poliittisesta vehkeilystä. Mutta jos Zeus vastaa, hän mitä todennäköisimmin sanoo, että edustuksellisessa kunnallisdemokratiassa kaikki ei ole sitä miltä näyttää, ja joskus mikään ei näytä yhtään miltään, koska kyse on demokraattisesta politiikasta. Ja senhän on tarkoituskin olla läpinäkyvää. "Edustuksellisessa kunnallisdemokratiassa kaikki ei ole sitä miltä näyttää."