Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Koronavirus Näköislehti Live Kaupallinen yhteistyö

Laki ei ehkäise vahinkoja

Nokiankin kestoriesana on julkisen omaisuuden vahingoittuminen. Rakennusten heikosta ilmanvaihdosta ja muista rakenteellisista virheistä aiheutuu miljoonien eurojen vahinkoja veronmaksajille. Lisäksi erityisesti julkisiin rakennuksiin kohdistuu tahallisia, vahinkoarvoltaan selvästi alhaisempia rikoksia. Näiden vahingontekojen ja muun ilkivallan tekijöinä ovat eri-ikäiset päihtyneet ja liian usein nuoret. ”Esimerkiksi pikkupoikien tulitikkuleikit voivat aiheuttaa arvaamattoman suuria omaisuusvahinkoja.” Nokian poliisilla on avoimena useita vahingontekoja, joihin ei ole vielä tekijöitä löydetty. Vahingonteko on yleensä sakolla sovitettava rikos. Ennakkopäätöksiä esimerkiksi alaikäisten korvausvastuusta on niukasti. Osa selvitetyistä asioista päättyy sovitteluun ja osa ratkaistaan käräjäoikeudessa. Vaikuttaa, että lailla ja korvauksilla ei ole erityistä merkitystä sille, että vahingontekoja tapahtuisi tulevaisuudessa vähemmän. Vahingonkorvaukset määritetään lain, oikeuskäytännön ja suositusten mukaan. Esimerkiksi pikkupoikien tulitikkuleikit voivat aiheuttaa arvaamattoman suuria omaisuusvahinkoja. Vahingonkorvauslaki on vanha ja varsin pieneen pakettiin tiivistetty. Sitä ei ole saatu uudistetuksi, koska se on juridisesti vaikea kokonaisuus. Vastuu alaikäisen aiheuttaman vahingon määrästä ja ennen kaikkea sen ylärajasta on jätetty vakuutusyhtiöille, tuomioistuimille ja tutkijoille. Vaikka nuori ei olisi vielä 15 vuotta täyttänyt, hän voi silti olla vahingonkorvausvelvollinen asiassa. Vahingonkorvauslain mukaan alle 18-vuotias on velvollinen korvaamaan vahingosta määrän, joka hänen ikäänsä ja kehitystasoonsa, teon laatuun, vahingon aiheuttajan ja vahingon kärsineen varallisuusoloihin sekä muihin olosuhteisiin katsoen harkitaan kohtuulliseksi. Korkein oikeus on lisäksi eräässä tapauksessa vahvistanut, että alle 15-vuotiaan tulensytytystoimia seuranneen ja niihin hyväksyvästi suhtautuneen 15-vuotiaan katsottiin myötävaikuttaneen vahinkoihin ja olevan siten myös korvausvelvollinen asiassa.