Ladataan
Uutiset Vaalit Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Blogit Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Tulospalvelu

Lumen auraus maaseudun yksityisteillä pitäisi hoitaa samoista syistä ja yhtä laadukkaasti kuin se hoidetaan kaupunkialueella, olemmehan kaikki saman kunnan asukkaita

Asun haja-asutusalueella Nokian kunnassa. Maksan kiinteistöveroa 80-luvulla rakennetusta okt:sta ja peruskorjatuista ulkorakennuksista noin 1500 euroa vuodessa. Kuuliaisesti olen remontit ja muut ilmoitukset tehnyt verottajan toiveiden mukaan. Näin talvisin konkretisoituu maksamieni kiinteistöverojen käyttö. Olen muuttaessani maaseudulle ollut tietoinen, etten ihan jokaista kunnan palvelua saa kotinurkille. Talvikunnossapito on sellainen asia, jonka katson kuuluvan palveluun, joka hoidetaan kunnan toimesta. Lumen auraus maaseudun yksityisteillä pitäisi hoitaa samoista syistä ja yhtä laadukkaasti kuin se hoidetaan kaupunkialueella, olemmehan kaikki saman kunnan asukkaita ja siten samalla lähtöviivalla. Vai olemmeko? Maaseudulla usein joudumme odottamaan lumipyryn jälkeen aura-autoa, koska ymmärrämme, että kunnossapidettäviä teitä on paljon ja että aura tulee, kun ehtii. Tämänkin maalla asuvat hyväksyvät. Tiet tällä välin tallautuvat ja urautuvat, paikoittain jopa vaarallisiksi. Joskus tilanne menee niinkin pahaksi kuin kahdella edellisviikolla. Lunta satoi moneen otteeseen, muttei täyttänyt (8 cm/päivä) rajaa, jolloin aura saa luvan lähteä kohti maaseudun pikkuteitä. Tiehen tallautui erittäin korkeat urat ja tien sivuun jäänyt pehmeä ajamaton osa imaisi muutaman autoilijan lumen pehmoiseen syleilyyn (tähän voisi kuvitella vaikka jakeluauton, ambulanssin, koulukuljetuksen tai paloauton yms. yms.). Tässä vaiheessa tavallisen lumiauran on melko turha lähteä auraansa palteen päällä liu`uttamaan. Tiedän tämän koska olen ehkä muutaman kerran ollut lumitöitä erilaisilla koneilla tekemässä. Tien huono kunto ei tullut yllätyksenä, ajan päivittäin kyseisillä maalaisteillä, vaan se, että olemme 3-hoitoluokan alueella. Olemmeko B-luokan kansalaisia 3-hoitoluokan alueella? Tässä pääsemme otsikkoon: Mitä maalla asuvat kuntalaiset oikeasti saavat kiinteistöverolla? Maksamisen ilon? Talot, tontit ja ulkorakennukset nostavat monella kiinteistöveron melko korkeaksi, joten tulee monesti mieleen että olemmeko vain maksumiehiä kunnan pohjattomassa kassassa? Maksamme myös verojen lisäksi tiekunnille tienhoitomaksua. En siis oikein tiedä, miksi moista veroa edes maksan, enkä tiedä kuka päättää mihin tai miten se käytetään. Voisiko kunnanviisaat näihin vastata? PS. 25.1 perjantaina yritykseltäni noudettiin tavaraa. Lastatessani kuljettaja vinkkasi, ettei tänne enää ajeta, jos tietä ei aurata ja pidetä kunnossa. 26.1 soitin kaupungin tiemestarin numeroon ja hetken keskusteltuamme miesääni sanoi käyvänsä paikanpäällä katsomassa. Ilmeisesti totesi aurauksen tarpeelliseksi, koska aura-auto hoiti tien vielä lauantai-iltana upeaan kuntoon, kiitos siitä (mutta tuli varmasti kalliimmaksi kuin normiauraus?)! Nimimerkki JCB