Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Blogit Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Eurovaalikone

Ilotulitteiden paukuttelukieltoa ajava kansalaisaloite herätti mielipiteitä Nokialla: "Kaverilta paloi matkailuautokin, kun raketti tuli kylkeen"

Nokian Uutiset selvitti torstaina gallupissa, miten nokialaiset suhtautuvat ilotulitteiden ampumiseen uuden vuoden aattona. Gallup liittyy nimenkeräysvaiheessa olevaan kansalaisaloitteeseen, jolla pyritään kieltämään tavallisten ihmisten ilotulitteiden käyttö. Lapsiperheissä raketit, papatit ja sädetikut herättivät eniten puolustavia kantoja, vanhemmat haastateltavat ja koirien omistajat suhtautuivat ilotulitteisiin kielteisemmin. Lapsenlapset odottavat raketteja Ensimmäisenä gallupiin osui Prismaan ostoksille saapunut Liisa Vikström . Ilotulitteiden kotikäyttökielto ei saanut häneltä riemuhuutoja, mutta ei hän rakettien vankkumaton ystäväkään ole. –Kai nyt kotioloissakin pikkaisen saa ampua. Meillä ainakin tytönpojat odottavat innolla, että iskä ampuu. Kun lapset kasvavat isoiksi, ei asialla enää ole väliä. Itse en edes juuri seuraa ampumista enkä pidä sitä kauhean tärkeänä, hän sanoi. Se, että tulevaisuudessa raketteja ei saisi enää ampua, ei häntä juuri hetkauta. –Se on sitten niin. Täytyy vain mennä katsomaan jonnekin, missä niitä näkee, Vikström totesi. 14- ja 12-vuotiaat lapsenlapset ovat hänen mukaansa kuitenkin hyvin suojautuneita juhliessaan uutta vuotta. –Lapsilla on suojalasit, kun he heittelevät pieniä kiinalaisia räjähteitä. Ja taitaa olla kuulosuojaimetkin, kuvaili Vikström perheen käytäntöjä. Jyrkkä kielto olisi väärin Toisen haastateltavan, Kaisu Salmisen , mielestä rakettien kotikäytön jyrkkä kieltäminen olisi väärin. –Kyllä raketit varmaan lapsiperheille ovat tärkeitä, ne ovat niin kivoja ja värikkäitä. Kunhan käyttää suojavarusteita ja on järki kädessä, hän perusteli mielipidettään. Mukana kauppareissulla kulkenut tytär Jessica pitää esimerkiksi sädetikuista ja raketitkin ovat hänestä "ihan kivoja". Perheessä ei silti ammuta itse hankittuja ilotulitteita. –Ihailemme naapurien raketteja. Suojalaseja käytämme sitten sädetikkujen kanssa, Salminen sanoi. Miten rakettien täyskielto hänen elämäänsä vaikuttaisi? –Kyllä se vähän iloa veisi uudesta vuodesta. On niitä niin ihana katsella. Aikamoinen pettymys olisi aikuisille ja lapsille, Salminen uskoi. Juttu jatkuu kuvan jälkeen. Koirat tulivat paukkuaroiksi, matkailuauto paloi Jenna Mäkelä taas puolsi kansalaisaloitteen vaatimusta rakettien ampumiskiellosta. –Kyllä se varmaan olisi parempi niin. Ei olisi niin kauhea räiske koko ajan. Kaupungilla voisi olla pari paikkaa, joihin mentäisiin sitten katsomaan ilotulitusta, hän ehdotti. Mäkelän perheen uuteen vuoteen raketit kuitenkin nykymuodossaan kuuluvat. –Joku pieni paketti raketteja meillä on yleensä ollut kotona. Muut olemme kauempana, kun mies laittaa raketteja menemään, ja hänellä on lasit päässä, hän selvitti. Jyrkempiä mielipiteitä pamauttelua vastaan tarjottiin K-supermarket Löytiksen sisääntulon tuntumassa. –Ei osteta yhtään ainutta paukkua, vakuutti kaupasta tulossa ollut Risto Hyvärinen . Viimeinen metsästyskoiria omistaneen miehen koirista jouduttiin jopa lopettamaan osin siksi, että se tuli araksi räjähteiden takia. Hyvärinen onkin mielissään joulukuun kansalaisaloitteesta. –On parikin koiraa tullut paukkuaraksi siksi, kun ihan lähellä aletaan pommittaa. Ne joutuvat ihan paniikkiin, hän sanoi. Eivätkä perustelut tulitekielteisyydelle johdu vain lemmikkien kärsimyksestä. –Kauhea roskamäärä ja sotku siitä tulee. Yhdeltä kaverilta paloi kerran matkailuautokin, kun raketti tuli kylkeen. Auto paloi kuin soihtu, Hyvärinen muisteli. "Ääni on kuin talvisodassa" Raketteja eivät osta Anne ja Jorma Kuukkanenkaan . –Emmekä haluaisi, että muutkaan ostaisivat. Minusta se on oikein hyvä idea, että ilotulitteita käyttäisivät vain ammattilaiset. On ihan turhaa, että kaikki ihmiset paukuttelevat. Ilma saastuu kovasti ja ääni on kuin talvisodassa, Jorma Kuukkanen kuvaili. –Meilläkin on kolme koiraa, joista yksi on tosi paniikissa ja kaksi vähemmän. Heillekin se on aika ikävää, rouva lisäsi. –Itsekin haluaisi nukkua yöllä. Isommat ilotulitukset kyllä riittävät ilman, että jokaisen täytyy saada itse paukuttaa. Kaikkihan johtuu vain siitä, että kiinalaiset myyvät räjähdysaineita niin jumalattoman halvalla. Jos tulitteet tehtäisiin Euroopassa, niin eihän me käytettäisi niitä, kun ne olisivat niin kalliita, Jorma Kuukkanen sanoi. Kansalaisaloite.fi -sivustolle joulukuun alkupuolella tehty aloite F2- ja F3-luokkiin kuuluvien pyroteknisten tuotteiden käytön rajoittamiseksi on torstai-iltapäivänä kerännyt jo noin 27 000 nimeä. Jotta aloite yltäisi eduskunnan käsittelyyn, sen tulisi kerätä 50 000 allekirjoitusta puolen vuoden aikana, eli kesäkuun alkupäiviin mennessä. Aloitteen tavoitteena on, etteivät tavalliset kuluttajat saisi enää ampua raketteja, vaan puuhaan tarvittaisiin aina ammattilainen. Esimerkiksi tähtisädetikkujen, pienten paukkupommien ja kipinäsuihkujen käyttö olisi edelleen sallittua. Lakiehdotuksen tarkoitus on vähentää ilotulitteista ihmisille, eläimille ja luonnolle aiheutuvia haittoja. Turvallisuus- ja kemikaalivirasto Tukesin mukaan viime vuodenvaiheessa ilotulitteet aiheuttivat yhteensä 12 sairaalahoitoa vaatinutta silmävammaa. Lähteet: Tukes, Kansalaisaloite.fi