Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Blogit Kaupallinen yhteistyö Verotiedot

Mielipide: Työttömyysturvan aktiivimalli passivoi ihmisiä

Hallituksen uusi työttömyysturvalaki on hullunkurinen: työttömyysturvaa leikataan jopa viidellä prosentilla, jos työtön ei pääse töihin eikä työllistäviin palveluihin, joita ei riitä kaikille. Tämä niin sanottu aktiivimalli on puhdas sanktiomalli. Vaikka taloustilanne on nyt piristynyt, työpaikkoja voi olla vaikea löytää omalta alalta Pirkanmaalla. Työttömyyden pitkittyessä työttömyysturvan tasoa voidaan leikata, vaikka työtön hakisi jatkuvasti töitä ja olisi itse tehnyt parhaansa työllistyäkseen. Eli työtöntä rangaistaan siitä, jos töitä ei ole eikä työtön työllisty. Hallituksen esitys on erityisen ongelmallinen kaupunkikeskusten ulkopuolella asuville. Ehto täydelle työttömyysturvalle on se, että henkilö on ollut kolmen kuukauden aikana palkkatyössä, yritystoiminnassa tai työllistymistä edistävissä palveluissa. Mitään harkintaa laissa ei ole. Työtön itse ei voi tehdä mitään työttömyysturvan säilyttämiseksi, jos avoimia työpaikkoja tai työllistymistä edistäviä palveluita ei ole hänelle tarjolla. Työttömyysturvan leikkaaminen pakottaa useat työttömät turvautumaan toimeentulotukeen. Viimesijaiseksi etuudeksi tarkoitetussa toimeentulotuessa ei ole samaa 300 euron suojaosaa kuin työttömyysturvassa, jolla työtön saa tehdä pienimuotoisia töitä menettämättä tulojaan. Toimeentulotuella tehty työ taas leikkaa tuloja täysimääräisesti. Siksi hallituksen laki sotii sen omaa työllisyystavoitetta vastaan. Toimeentulotuki on tuloloukku, jota kutsutaan myös köyhyyskatiskaksi: siitä köyhän ja työttömän on hyvin vaikea ponnistaa omin voimin ulos. Suomessa työttömän perusturva on jo tällä hetkellä heikko: työmarkkinatuki on vain 73 prosenttia ns. minimibudjetista, joka on eräs meillä käytetyistä köyhyysmittareista. Työttömän perusturvan tasosta on muun muassa Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea antanut Suomelle huomautuksen. Perustuslakivaliokunnan mukaan työttömyysturvalaki kohtelee työttömiä eriarvoisesti, ja siksi hallituksen olisi pitänyt huolehtia siitä, että palveluita on kaikille työttömille tarjolla riippumatta henkilön asuinpaikasta, jos aktiivipalveluihin osallistuminen on kerran tapa välttää työttömyysturvan leikkaaminen. Hallitus ei kuitenkaan näin tee. Tästä syystä kyseessä on puhdas säästölaki. Ihmisten työntäminen toimeentulotuelle ei kuitenkaan tuo yhteiskunnalle säästöjä vaan lisää kuluja. Siksi aktiivimalli on passiivimalli. Laskun maksavat työttömät ja viime kädessä koko yhteiskunta.